Todos están celebrando la IA como el gran acelerador.
Después de 30 años dentro de grandes corporaciones, puedo decirte lo que nadie dice en voz alta: la IA no resolvió nuestro problema más antiguo. Lo expuso.
Durante décadas lo llamamos “requerimientos de negocio”. Hoy lo llamamos “el prompt”. Cambió el nombre. La disciplina no cambió.
Un requerimiento malo solía producir un sistema inútil en seis meses. Un prompt malo ahora produce una respuesta inútil en seis segundos. El mismo fracaso. Más rápido.
Los datos son incómodos. El informe NANDA 2025 del MIT, “The GenAI Divide”, encontró que, a pesar de una inversión de 30 a 40 mil millones de dólares en IA generativa, el 95 % de las empresas no ve ningún retorno medible.
Y la razón no es la tecnología. El MIT lo llama la “brecha de aprendizaje”: las organizaciones no sabían cómo usar las herramientas ni diseñar flujos de trabajo que capturaran valor real.
Traducción: el negocio no sabía qué preguntar. Por eso la tecnología no sabía qué entregar. Así que nada se materializó.
El mismo problema que teníamos hace 30 años, vestido con ropa nueva.
Si el negocio no puede articular el resultado, ningún modelo en la tierra rescatará el proyecto. No actualizamos el pensamiento. Actualizamos el ruido.
El pensamiento real no proviene de una herramienta. Proviene de la experiencia. La experiencia es saber qué pregunta vale la pena hacer. Es el tejido cicatricial que te indica qué hacer primero y qué dejar para después.
No puedes llegar a eso mediante prompts. Lo ganas. Año tras año. Decisión tras decisión.
Así que, líderes, la tarea es clara:
- Antes de pedirle a tu equipo que produzca más rápido, enséñales a pensar más profundo.
- Antes de comprar la próxima plataforma, afina la pregunta que debe responder.
- Antes de escalar, prioriza.
Porque el futuro del liderazgo será humano, o será irrelevante.
#leadership #career #experience