Todo mundo está celebrando a IA como o grande acelerador.

Depois de 30 anos dentro de grandes corporações, posso dizer a você o que ninguém está dizendo em voz alta: a IA não resolveu o nosso problema mais antigo. Ela o expôs.

Por décadas, chamávamos isso de “requisitos de negócios”. Hoje chamamos de “prompt”. O nome mudou. A disciplina não.

Um requisito ruim costumava gerar um sistema inútil em seis meses. Um prompt ruim agora gera uma resposta inútil em seis segundos. O mesmo fracasso. Mais rápido.

Os dados são desconfortáveis. O relatório NANDA 2025 do MIT, “The GenAI Divide”, constatou que, apesar de US$ 30 a 40 bilhões investidos em IA generativa, 95 % das empresas não veem retorno mensurável.

E a razão não é a tecnologia. O MIT chama isso de “lacuna de aprendizado”: as organizações não sabiam como usar as ferramentas ou projetar fluxos de trabalho que capturassem valor real.

Tradução: o negócio não sabia o que perguntar. Então a tecnologia não sabia o que entregar. E nada aconteceu.

O mesmo problema que tínhamos há 30 anos, agora vestido com novas roupas.

Se o negócio não consegue articular o resultado, nenhum modelo na Terra salvará o projeto. Não aprimoramos o pensamento. Aprimoramos o ruído.

O pensamento real não vem de uma ferramenta. Ele vem da experiência. Experiência é saber qual pergunta vale a pena fazer. É a cicatriz que lhe indica o que fazer primeiro e o que deixar para depois.

Você não chega a isso com prompts. Você conquista isso. Ano após ano. Decisão após decisão.

Então, líderes, a tarefa está clara:
- Antes de pedir à sua equipe que produza mais rápido, ensine-a a pensar mais profundamente.
- Antes de comprar a próxima plataforma, refine a pergunta que ela deve responder.
- Antes de escalar, priorize.

Porque o futuro da liderança será humano, ou será irrelevante.

#leadership #career #experience